机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕01民终3390号
裁判要旨
吴琦驾驶车辆与马远志所驾车辆发生交通事故,该事故业经交警部门责任认定,吴琦负事故全部责任,故北方公司作为吴琦的用人单位,其依法应对马远志因交通事故所致经济损失承担民事赔偿责任。对于马远志的经济损失,应以本院核定为准。马远志要求的维修费14129元,有维修发票为证,本院予以确认。至于马远志要求租车费一节,因马远志所驾车辆属于非经营车辆,该车辆在修理期间因修理等原因无法继续使用,马远志为此所产生的通常替代性交通工具的合理费用,本院依法予以支持。至于租车费具体数额一节,马远志租赁车辆期限过长,有故意扩大损失之嫌,故本院结合马远志车辆损害程度以及通常维修期限以及马远志自述一月病休期限等实际情形,合理确定租赁费计算期限为38日(即租赁期限68日-病休30日),租赁费总额计为7600元(200元/日*38日)。至于马远志诉请要求因处理事故所致其误工费损失3000元一节,缺乏法律依据,本院依法不予支持。至于马远志诉请要求车辆被撞前后差价12000元一节,因其并未提供任何证据予以证明,故本院依法不予采信。综上,马远志经济损失本院依法核定为车辆维修费14129元、租车费7600元,两者合计为21729元
摘要
吴琦驾驶车辆与马远志所驾车辆发生交通事故,该事故业经交警部门责任认定,吴琦负事故全部责任,故北方公司作为吴琦的用人单位,其依法应对马远志因交通事故所致经济损失承担民事赔偿责任。对于马远志的经济损失,应以本院核定为准。马远志要求的维修费14129元,有维修发票为证,本院予以确认。至于马远志要求租车费一节,因马远志所驾车辆属于非经营车辆,该车辆在修理期间因修理等原因无法继续使用,马远志为此所产生的通常替代性交通工具的合理费用,本院依法予以支持。至于租车费具体数额一节,马远志租赁车辆期限过长,有故意扩大损失之嫌,故本院结合马远志车辆损害程度以及通常维修期限以及马远志自述一月病休期限等实际情形,合理确
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终3390号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司。住所地:西安市新城区幸福北路**号国营黄河机械厂劳司办公楼*层。负责人马宝成,该支公司经理。委托代理人陈卓琳,男,1990年11月19日出生,汉族,该公司职员,住西安市新城区。上诉人(原审原告)马远志,男,汉族,1955年12月9日出生,西安市长安区郭杜街办杜永……