农村土地承包合同纠纷 （2016）吉24民申132号

虽然本案与（2007）图民一初字第643号民事案件在诉讼主体、诉讼标的及诉讼请求方面略有不同，但两个案件均与方舟公司和图们市长安镇碧水村5、6组签订的土地流转合同相关联。现该土地流转合同已被生效的（2007）图民一初字第643号民事判决确认为有效合同，二审判决以朴金星的主张无事实及法律依据为由，驳回其诉讼请求并无不当。现朴金星主张金光东已就（2007）图民一初字第643号民事判决申请再审，并已进入再审程序，但其未提供证据证明该情况。即使（2007）图民一初字第643号民事案件已进入再审程序，但再审结论确定之前以该理由对本案申请再审，本院不予支持。综上，朴金星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朴金星的再审申请。审判长　　柳南洙审判员　　金亨今审判员　　张玉石二〇一七年三月十三日书记员　　李　洋

虽然本案与（2007）图民一初字第643号民事案件在诉讼主体、诉讼标的及诉讼请求方面略有不同，但两个案件均与方舟公司和图们市长安镇碧水村5、6组签订的土地流转合同相关联。现该土地流转合同已被生效的（2007）图民一初字第643号民事判决确认为有效合同，二审判决以朴金星的主张无事实及法律依据为由，驳回其诉讼请求并无不当。现朴金星主张金光东已就（2007）图民一初字第643号民事判决申请再审，并已进入再审程序，但其未提供证据证明该情况。即使（2007）图民一初字第643号民事案件已进入再审程序，但再审结论确定之前以该理由对本案申请再审，本院不予支持。综上，朴金星的再审申请不符合《中华人民共和国民事

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民申132号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朴今星,女,1954年4月6日出生,朝鲜族,农民,现住图们市。委托代理人：金辉，吉林吉延律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：图们市方舟药材加工有限公司，住所地图们市。法定代表人：ＸＸＸ，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：图们市长安镇碧水村5组，住所地图们市……