公司解散纠纷 (2019)粤0111民初4921号
裁判要旨
依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。” 吴野持有恒辉公司30%的股权,有权起诉请求解散公司。 按照上述规定,公司经营管理发生严重困难且通过其他途径不能解决是判断公司是否符合法定解散的条件。 因此,本案审查的重点在于恒辉公司是否符合法定解散条件。 本案中,首先,根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条第一款之规定,公司经营管理发生严重困难的具体事由包括:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 从本案证据及当事人的陈述来看,恒辉公司从2018年3月成立后,并未召开股东会形成股东会决议,
摘要
吴野与广州恒辉物流供应链有限公司公司解散纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤0111民初4921号 原告:吴野,男,1977年4月6日出生,汉族,身份证住址辽宁省海城市)331号, 委托诉讼代理人:黄穗生,广东品杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:可俊跃,广东品杰律师事务所实习人员。 被告:广州恒辉物流供应链有限公司,住所地广州市白云区石门街鸦岗南大道工业路自编2号C栋18档。 法定代表人:吴野。 第三……