机动车交通事故责任纠纷 (2016)京02民终5532号

案号
(2016)京02民终5532号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-12

裁判要旨

陈智兵、韩艳玲与陈刚发生交通事故,致使陈刚受伤,陈智兵、韩艳玲共同承担事故的全部责任。陈智兵所驾车辆在平安财险北京分公司投有保险,平安财险北京分公司应当在保险限额内对陈刚的损失承担相应的保险责任,超过保险的部分由陈智兵、韩艳玲共同承担。陈刚要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费(LP头套)的主张,证据充分,于法有据,对于合理的部分予以支持;关于交通费,根据陈刚就医情况及次数酌情确定为600元。陈智兵、韩艳玲、平安财险北京分公司均称此次事故中陈刚应承担同等责任,但未提交相关证据予以证明,法院对此不予采信。韩艳玲称其不应承担此次事故责任,但未提交相关证据予以证明,法院不予采信。平安财险北京分公司称其在商业险内承担不超过25%的赔偿责任,依据不足,法院不予采信。综上,原审法院于2016年4月判决:一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险范围内赔偿陈刚医疗费二千八百元、住院伙食补助费七千二百元;二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险范围内赔偿陈刚残疾辅助器具费四十四元、交通费六百元;三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判

摘要

陈智兵、韩艳玲与陈刚发生交通事故,致使陈刚受伤,陈智兵、韩艳玲共同承担事故的全部责任。陈智兵所驾车辆在平安财险北京分公司投有保险,平安财险北京分公司应当在保险限额内对陈刚的损失承担相应的保险责任,超过保险的部分由陈智兵、韩艳玲共同承担。陈刚要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费(LP头套)的主张,证据充分,于法有据,对于合理的部分予以支持;关于交通费,根据陈刚就医情况及次数酌情确定为600元。陈智兵、韩艳玲、平安财险北京分公司均称此次事故中陈刚应承担同等责任,但未提交相关证据予以证明,法院对此不予采信。韩艳玲称其不应承担此次事故责任,但未提交相关证据予以证明,法院不予采信。平安财险北京

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5532号上诉人(原审被告)陈智兵,男,1968年5月2日出生。上诉人(原审被告)韩艳玲,女,1967年11月17日出生。委托代理人李崇,北京友兰律师事务所律师。委托代理人陈岩,北京友兰律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵,总经理。委托代理人郝木兰……