破坏电力设备 (2021)粤07刑终10号
裁判要旨
上诉人欧昌艳无视国家法律,伙同他人以盗剪手段破坏正在通电使用中的电力设备,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已构成破坏电力设备罪,应依法予以惩处。上诉人欧昌艳曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人欧昌艳及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见理据不足,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶毅贞审 判 员 周 密审 判 员 陈史豪二〇二一年二月二十五日法官助理 洪福林书 记 员 谢淑仪附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事
摘要
上诉人欧昌艳无视国家法律,伙同他人以盗剪手段破坏正在通电使用中的电力设备,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已构成破坏电力设备罪,应依法予以惩处。上诉人欧昌艳曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人欧昌艳及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见理据不足,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶毅贞审 判 员 周 密审 判 员 陈史豪二〇二一
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤07刑终10号原公诉机关广东省鹤山市人民检察院。上诉人(原审被告人)欧昌艳,男,1982年10月6日出生于湖南省宁远县,公民身份号码432××××××××××××094,汉族,文化程度初中,农民,户籍所在地湖南省宁远县××××××××××。因犯抢夺罪于2005年9月1日被广东省鹤山市人民法院判处拘役五个月,2005年10月20日刑满释放;因犯……