机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终3445号

受害方提供的证据可以证明陈吉林生前系江苏省城镇常住居民，因其死亡时已年满75周岁,原审法院对上述费用予以认定。2、丧葬费，受害方主张按2014年度江苏省职工年平均工资61783元计算6个月，为30891.5元。龚道奎、太平财产保险有限公司常州中心支公司没有异议，黄爱华、苏州常昆高速公路有限公司请求法院依法认定。原审法院认为，丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算六个月，故认定为30891.5元。3、办理丧葬事宜人员的费用，受害方主张交通费、误工费、住宿费合计10000元，但是没有证据提供，具体金额请求法院依法认定。龚道奎没有异议，黄爱华、苏州常昆高速公路有限公司请求法院依法认定，太平财产保险有限公司常州中心支公司认可交通费800元、误工费70元/天/人计算3人7天，住宿费不予认可，超出交强险限额的，愿意在商业险限额内承担30%责任。原审法院认为，陈吉林因交通事故死亡，其亲属处理丧葬事宜必然产生一些合理费用，该费用系受害方的直接损失，应由侵权人赔偿，原审法院酌定该费用为2270元。4、精神损害抚慰金，受害方主张50000元，并要求在交强险限额内优先支付。龚道奎没有异议，黄爱华

受害方提供的证据可以证明陈吉林生前系江苏省城镇常住居民，因其死亡时已年满75周岁,原审法院对上述费用予以认定。2、丧葬费，受害方主张按2014年度江苏省职工年平均工资61783元计算6个月，为30891.5元。龚道奎、太平财产保险有限公司常州中心支公司没有异议，黄爱华、苏州常昆高速公路有限公司请求法院依法认定。原审法院认为，丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算六个月，故认定为30891.5元。3、办理丧葬事宜人员的费用，受害方主张交通费、误工费、住宿费合计10000元，但是没有证据提供，具体金额请求法院依法认定。龚道奎没有异议，黄爱华、苏州常昆高速公路有限公司请求法院依法认定，太

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3445号上诉人（原审原告）陈美芬。上诉人（原审原告）陈雪良。上诉人（原审原告）韩雪芳。委托代理人王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。（代理上述三上诉人）被上诉人（原审被告）龚道奎。被上诉人（原审被告）黄爱华。被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市武进区延政中路3号财富商务广场1101-111……