建筑设备租赁合同纠纷 (2017)豫05民终3386号

案号
(2017)豫05民终3386号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

被告租赁原告的钢管与接口,双方形成租赁合同关系,被告应当按照约定给付原告租金,因被告未按约定期限付清租金,应按双方约定给付违约金,对原告要求被告给付租赁费8050元及违约金6037元的请求予以支持。被告辩称其只是工地管理人员,不应承担责任,但未提供相关证据,原告又不予认可,不予采纳。被告辩称本案已超过诉讼时效不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定,判决:被告王林生于本判决生效之日起十日内给付原告袁运喜租赁费8050元及违约金6037元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告负担。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为:王林生欠袁运喜租赁费事实清楚,有袁运喜提供的租赁合同、出库单、入库单及当事人当庭陈述等佐证,原审判决王林生承担给付责任并无不当。袁运喜的陈述及其提供的证据材料,能够印证其在不断向王林生主张权利,本案不超诉讼时效。二审时王林生提供的建设工程施工合同,不能证明其系在履行职务行为,袁运喜亦不认可。王林生的上诉

摘要

被告租赁原告的钢管与接口,双方形成租赁合同关系,被告应当按照约定给付原告租金,因被告未按约定期限付清租金,应按双方约定给付违约金,对原告要求被告给付租赁费8050元及违约金6037元的请求予以支持。被告辩称其只是工地管理人员,不应承担责任,但未提供相关证据,原告又不予认可,不予采纳。被告辩称本案已超过诉讼时效不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定,判决:被告王林生于本判决生效之日起十日内给付原告袁运喜租赁费8050元及违约金6037元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3386号上诉人(原审被告):王林生,男,1963年6月13日出生,汉族,住河南省林州市。委托诉讼代理人:王山青,河南兴亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁运喜,男,1957年12月1日出生,汉族,住河南省安阳县。上诉人王林生因与被上诉人袁运喜建筑设备租赁合同纠纷一案,不服河南省林州市人民法院(2017)豫0581民初2352号……