农业承包合同纠纷 （2014）滁民二初字第00103号

七里塘村委会发布《七里塘村范塘投标须知》，系邀约邀请，张世育根据投标须知的要求，参加投标，并最终中标，张世育亦按照投标须知约定，将105万元承包费于2013年12月6日交到七里塘村委会，七里塘村委会亦出具收据，双方之间的承包合同已经成立，张世育和七里塘村委会均应按合同的约定履行相应的义务。但七里塘村委会要求张世育与其签订的承包《范塘湖水面养殖协议书》的内容与投标须知的内容不一致，其中范塘的部分塘埂已经承包给他人经营，导致双方未能就范塘承包经营签订合同。故张世育请求解除双方之间承包合同的请求符合法律规定，本院予以支持。因双方的承包合同已经解除，七里塘村委会收取的105万元承包款，应当返还给张世育。对张世育请求返还105万元承包费的请求，本院亦予以支持。张世育主张其存在108.82万元损失，但张世育主张的损失，系从他人处借款，其不能提供充分的证据证明其损失与本案的关联性。因七里塘村委会实际占用张世育的105万元承包款，获取利益，且在履行合同中存在过错，其应当按照中国人民银行规定的同期同类贷款的利率赔偿张世育的损失，故对张世育主张损失的合理部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法

七里塘村委会发布《七里塘村范塘投标须知》，系邀约邀请，张世育根据投标须知的要求，参加投标，并最终中标，张世育亦按照投标须知约定，将105万元承包费于2013年12月6日交到七里塘村委会，七里塘村委会亦出具收据，双方之间的承包合同已经成立，张世育和七里塘村委会均应按合同的约定履行相应的义务。但七里塘村委会要求张世育与其签订的承包《范塘湖水面养殖协议书》的内容与投标须知的内容不一致，其中范塘的部分塘埂已经承包给他人经营，导致双方未能就范塘承包经营签订合同。故张世育请求解除双方之间承包合同的请求符合法律规定，本院予以支持。因双方的承包合同已经解除，七里塘村委会收取的105万元承包款，应当返还给张世育

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二初字第00103号原告：张世育。委托代理人：牛和勇，安徽庐州律师事务所律师。委托代理人：陈碧波，安徽庐州律师事务所律师。被告：定远县七里塘乡七里塘村村民委员会，住所地安徽省定远县。法定代表人：陈长进，该村委会主任。委托代理人：刘传巧，定远县法律援助中心律师。委托代理人：王忠梅，定远县法律援助中心律师。原告张世育为与被告定远县七里塘乡七里塘……