农村土地承包合同纠纷 （2017）粤07民终2171号

本案系农村土地承包合同纠纷。从双方提供的证据及一审庭审时双方的陈述意见看，双方主要是针对涉案合同的真实性有异议。作为发包方那阳村经济合作社对袁新浪提供的涉案承包书面合同提出质疑，认为双方于1996年10月10日未签订过书面承包合同，且以合同上“袁新国”的签名并非当时任村长的袁新国所签为由认为涉案承包合同系袁新浪近期伪造，袁新国也出庭作证不认可是其本人所签，并表示没有签过此合同；承包方袁新浪则认为当时其与发包方那阳村经济合作社签订涉案合同，是由经济合作社担任文书的文贵财亲自书写，并且村小组也加盖印章，故该合同真实存在。由于双方对涉案合同的真实性各持已见，二审期间，双方当事人均同意对涉案承包合同的形成时间进行鉴定，且该鉴定结论直接影响本案的事实认定和处理结果。为了充分保障各方当事人的诉讼权利，本院将本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销广东省台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初371号民事判决；二、本案发回广东省台山市人民法院重审。上诉人台山市海宴镇澳村村那阳村经济合作社预交的二审案件受理费1950元予以退

本案系农村土地承包合同纠纷。从双方提供的证据及一审庭审时双方的陈述意见看，双方主要是针对涉案合同的真实性有异议。作为发包方那阳村经济合作社对袁新浪提供的涉案承包书面合同提出质疑，认为双方于1996年10月10日未签订过书面承包合同，且以合同上“袁新国”的签名并非当时任村长的袁新国所签为由认为涉案承包合同系袁新浪近期伪造，袁新国也出庭作证不认可是其本人所签，并表示没有签过此合同；承包方袁新浪则认为当时其与发包方那阳村经济合作社签订涉案合同，是由经济合作社担任文书的文贵财亲自书写，并且村小组也加盖印章，故该合同真实存在。由于双方对涉案合同的真实性各持已见，二审期间，双方当事人均同意对涉案承包合同的

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民终2171号上诉人（原审原告）：台山市海宴镇澳村村那阳村经济合作社，地址：台山市海宴镇澳村村那阳村。代表人：袁长军，该村村长。委托诉讼代理人：李旻，系广东巨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁新浪，男，1958年12月17日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：何源强，系广东邦南律师事务所律师。上诉人台山市海宴镇澳村村那阳村……