财产损害赔偿纠纷 （2017）粤09民终968号

本案的争议焦点是被告化州市国土测量队测绘的化国用(2013)第0000814号《国有土地使用证》宗地图是否违法。原告认为被告在2013年6月19日测绘的宗地图与1993年征地红线图比较，把土地整体向北移动了约5米，化州市人民政府根据被告测绘的宗地图核发了化国用(2013)第0000814号《国有土地使用证》给百室堂村委会，侵占了原告的集体土地及造成原告的经济损失，但原告没有向原审法院提供充分的证据证实被告测绘的宗地图存在违法的行为，也没有其他证据进行佐证形成有效的证据链，证据不足；且化州市人民政府核发的化国用(2013)第0000814号《国有土地使用证》尚未撤销，还具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告有义务提供证据证明被告测绘的宗地图存在违法，但原告现提供的证据不能证明自己的主张成立，没有证据证实被告测绘宗地图有违法的行为，因此，原告对自己的主张承担不利的法律后果，故对原告

本案的争议焦点是被告化州市国土测量队测绘的化国用(2013)第0000814号《国有土地使用证》宗地图是否违法。原告认为被告在2013年6月19日测绘的宗地图与1993年征地红线图比较，把土地整体向北移动了约5米，化州市人民政府根据被告测绘的宗地图核发了化国用(2013)第0000814号《国有土地使用证》给百室堂村委会，侵占了原告的集体土地及造成原告的经济损失，但原告没有向原审法院提供充分的证据证实被告测绘的宗地图存在违法的行为，也没有其他证据进行佐证形成有效的证据链，证据不足；且化州市人民政府核发的化国用(2013)第0000814号《国有土地使用证》尚未撤销，还具有法律效力。根据《中华人

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民终968号上诉人（原审原告）：化州市广东鉴江经济开发试验区百室堂村泽塘经济合作社。法定代表人：郭培新，职务社长。委托诉讼代理人:周封地，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚文，男，1966年9月5日出生，汉族，住化州市鉴江区。被上诉人（原审被告）：化州市国土测量队。法定代表人：宁创伟，职务队长。委托诉讼代理人：谢立传，广东橘乡律……