其他行政行为 （2019）苏07行终181号

起诉人系对2012年左右在涉及其所在地的农村土地征用时，对其儿子签订相关土地征用、房屋征收补偿协议不服，因要求新安镇政府处理而与其发生争议。根据起诉人起诉状自述内容，应当认定起诉人在2012年土地征用当时即已经知道由其儿子签订了相关补偿协议，其对相关补偿协议不服，应当在法定的二年内提起诉讼，至其2019年向本院提起诉讼，显已超过法定起诉期限。起诉人称其“由村镇来回讲理、三番五次追求新安镇政府处理、天天找新安镇政府处理问题”等，不属于可以依法扣除起诉期限的正当理由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定对起诉人钱成文的起诉不予立案。 上诉人钱成文不服一审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初304号行政裁定，依法立案审理。 本院经审查，起诉人钱成文因2012年11月份硕项湖饮用水源地项目拆迁征地，征用其家2.952亩地和一间小房,要求征收补偿问题信访。2019年5月23日，灌南县新安镇人民政府作了信访复字[2019]21号《信访事项处理意见书》，对信访人钱成

起诉人系对2012年左右在涉及其所在地的农村土地征用时，对其儿子签订相关土地征用、房屋征收补偿协议不服，因要求新安镇政府处理而与其发生争议。根据起诉人起诉状自述内容，应当认定起诉人在2012年土地征用当时即已经知道由其儿子签订了相关补偿协议，其对相关补偿协议不服，应当在法定的二年内提起诉讼，至其2019年向本院提起诉讼，显已超过法定起诉期限。起诉人称其“由村镇来回讲理、三番五次追求新安镇政府处理、天天找新安镇政府处理问题”等，不属于可以依法扣除起诉期限的正当理由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定对起诉人钱成

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏07行终181号 上诉人（一审起诉人）钱成文。 上诉人钱成文因诉灌南县新安镇人民政府其他行政行为一案，不服连云港经济技术开发区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）苏0791行初304号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人钱成文向一审法院起诉称，在2……