财产损害赔偿纠纷 （2021）闽04民终300号

一审法院审理的案号为（2017）闽0429民初828号原告梁联基与被告李永福、第三人李金应消除危险纠纷一案，在该案中，梁联基的诉讼请求为要求李永福排除妨害、对相邻地基加固修复、赔偿损失（即重新加固地基）21.5万元。泰宁县人民法院生效判决认定梁联基于2012年向有关部门申请翻建改建房屋待审批，梁联基也已搬出案涉房屋，再行加固修复，已无实际意义，故对梁联基的诉讼请求以经济赔偿损失方式考虑为宜，并判决李永福赔偿经济损失56296.8元，即案涉房屋受损的修复费用。本案系梁联基起诉要求李永福赔偿房屋受损造成的房屋租金损失及租房费用损失，两个案件虽然因同一事由产生纠纷，但诉讼标的不同，诉讼请求亦不相同，不构成重复起诉。李永福的答辩意见，没有事实依据，不予采纳。 二、关于案涉房屋的租金损失及梁联基在外租房费用损失问题 1.案涉房屋受损造成的经济损失范围及计算期间。从（2019）闽0429民初74号、（2019）闽04民终1231号生效裁判以及本案双方提供的证据可以证实，案涉房屋承重构件已属危险构件，不能保证居住和使用安全，构成危房，梁联基为此支付的租房费用以及房屋受损产生的店面和房屋租金，可以认定

一审法院审理的案号为（2017）闽0429民初828号原告梁联基与被告李永福、第三人李金应消除危险纠纷一案，在该案中，梁联基的诉讼请求为要求李永福排除妨害、对相邻地基加固修复、赔偿损失（即重新加固地基）21.5万元。泰宁县人民法院生效判决认定梁联基于2012年向有关部门申请翻建改建房屋待审批，梁联基也已搬出案涉房屋，再行加固修复，已无实际意义，故对梁联基的诉讼请求以经济赔偿损失方式考虑为宜，并判决李永福赔偿经济损失56296.8元，即案涉房屋受损的修复费用。本案系梁联基起诉要求李永福赔偿房屋受损造成的房屋租金损失及租房费用损失，两个案件虽然因同一事由产生纠纷，但诉讼标的不同，诉讼请求亦不相同，

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽04民终300号 上诉人（原审被告）：李永福，男，1965年9月2日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被上诉人（原审原告）：梁联基，男，1956年1月16日出生，汉族，住福建省泰宁县。 上诉人李永福因与被上诉人梁联基财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省泰宁县人民法院（2020）闽0429民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1……