合同纠纷 （2017）沪01民终4259号

《区域经营承包协议书》系趋宝公司、立翔公司的真实意思表示，合法有效。趋宝公司依据《区域经营承包协议书》为立翔公司提供了快递派件服务。本案的争议焦点为：第一，2014年10月至2015年2月，趋宝公司可以取得的派件费及立翔公司因趋宝公司派件瑕疵可以取得的罚款；第二，2015年3月以后，趋宝公司可以取得的派件费。首先，关于2014年10月至2015年2月期间的费用结算问题。庭审中，趋宝公司为证明其派件期间的派件费用提交落款日期为2015年6月8日的《松江大学城账单明细》一份，写明甲方趋宝公司（收款方），乙方立翔公司（付款方）“一：派费：10月份12,144元，11月份30,892元，12月份30,664元，1月份9,090元，2月份1,147元，小计：83,937元。二：罚款：10月份7,840元，11月份440元，12月份8,850元，1月份7,031元，2月份7,400元，小计：-31,551元。总计：83,937＋（-31,551）元=52,386元。自2014年10月1日到2015年2月30日，乙方总共需要支付给甲方共计伍万贰仟三百八十陆元正。货款于双方确认并盖章后的15个工作日内

《区域经营承包协议书》系趋宝公司、立翔公司的真实意思表示，合法有效。趋宝公司依据《区域经营承包协议书》为立翔公司提供了快递派件服务。本案的争议焦点为：第一，2014年10月至2015年2月，趋宝公司可以取得的派件费及立翔公司因趋宝公司派件瑕疵可以取得的罚款；第二，2015年3月以后，趋宝公司可以取得的派件费。首先，关于2014年10月至2015年2月期间的费用结算问题。庭审中，趋宝公司为证明其派件期间的派件费用提交落款日期为2015年6月8日的《松江大学城账单明细》一份，写明甲方趋宝公司（收款方），乙方立翔公司（付款方）“一：派费：10月份12,144元，11月份30,892元，12月份30,

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4259号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海趋宝电子商务有限公司，住所地上海市松江区新松江路1800弄3号6层6124室。法定代表人：曹凯，总经理。委托诉讼代理人：吴嘉玮，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海立翔货运代理有限公司，住所地上海市松江区袜子弄18号11幢5楼A-52室。法定代表人：杨传红，经理。上诉人上海……