排除妨害纠纷 （2014）文中民三终字第46号

本案争议焦点在于原告赵红丽是否能直接耕种其父亲赵老六的承包土地，本案是否存在妨害行为？排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。排除妨害是物权保护的重要方法，它主要是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施。本案中，原告赵红丽认为其父亲承包的土地应该由自己管理，现该部分土地由赵家玉在管理耕种，双方均认可系因赵老六病重无法耕种，由赵老六口头交由赵家玉进行管理。2013年7月15日赵老六去世，以赵老六为承包人的承包户中，并未载明该户承包经营权共有人的情况，即表明原告赵红丽及被告赵家玉对以赵老六为承包人的承包户内的土地均无承包权，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款规定，林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。根据该规定，采取家庭承包方式承包农村土地，承包人死亡后其继承人可以在承包期内继续承包在客体上具有局限性，即仅限于林地。本案中，原、被告争议的土地为耕地，不属于林地，因此权利人赵老六去世后，原告作为赵老六的第一顺位继承人不能在承包期内继续承包，本案的争议属于土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地

本案争议焦点在于原告赵红丽是否能直接耕种其父亲赵老六的承包土地，本案是否存在妨害行为？排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。排除妨害是物权保护的重要方法，它主要是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施。本案中，原告赵红丽认为其父亲承包的土地应该由自己管理，现该部分土地由赵家玉在管理耕种，双方均认可系因赵老六病重无法耕种，由赵老六口头交由赵家玉进行管理。2013年7月15日赵老六去世，以赵老六为承包人的承包户中，并未载明该户承包经营权共有人的情况，即表明原告赵红丽及被告赵家玉对以赵老六为承包人的承包户内的土地均无承包权，《中华人民共和国农村土地承包法》

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）文中民三终字第46号上诉人（原审原告）赵红丽，女。委托代理人王红斌、黑绍鹏。被上诉人（原审被告）赵家玉，男。委托代理人戴钊、陆朝平。上诉人赵红丽因与被上诉人赵家玉排除妨害纠纷一案，不服文山市人民法院（2013）文马民初字第312号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理确认本案的……