劳务合同纠纷 (2015)新中民一终字第1468号
裁判要旨
合法的劳动报酬应受法律保护。本案中,赵越为牛子胜提供劳动,牛子胜应当依照约定及时足额支付相应的劳动报酬,现牛子胜拖欠赵越工资款4435元,有牛子胜出具的欠条为证,事实清楚,证据充分,牛子胜应对该工资债务负清偿责任;牛子胜上诉认为其出具欠条时存在重大误解,并不欠赵越4435元工资,但牛子胜未提供有效证据证明该主张,应依法承担举证不能的不利后果。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,牛子胜的上诉请求及理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由牛子胜承担。本判决为终审判决。审判长 田泽华审判员 温双双审判员 李书光二〇一五年十二月二十二日书记员 刘万发 百度搜索“”
摘要
合法的劳动报酬应受法律保护。本案中,赵越为牛子胜提供劳动,牛子胜应当依照约定及时足额支付相应的劳动报酬,现牛子胜拖欠赵越工资款4435元,有牛子胜出具的欠条为证,事实清楚,证据充分,牛子胜应对该工资债务负清偿责任;牛子胜上诉认为其出具欠条时存在重大误解,并不欠赵越4435元工资,但牛子胜未提供有效证据证明该主张,应依法承担举证不能的不利后果。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,牛子胜的上诉请求及理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由牛子胜承担。本判决为终审判决。审判长 田泽华审判
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民一终字第1468号上诉人(原审被告)牛子胜。委托代理人杨自勇,河南富豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵越。委托代理人时永聪,长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。上诉人牛子胜因与被上诉人赵越劳务合同纠纷一案,赵越于2015年2月27日向河南省长垣县人民法院提起诉讼,要求判令牛子胜支付工资4435元。长垣县人民法院于2015年9月1日作……