机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第1360号

三被告发生交通事故导致原告陈美子受伤，应当按事故责任比例承担赔偿责任。廊坊中级人民法院作出的（2012）廊民一终字第190号民事判决书系生效的法律文书，具有法律效力，并已确认被告崔水兵、李洋洋、李万念应对原告损失分别承担55%、22.5%、22.5%责任比例。被告辩称原告陈美子的诉讼请求超过诉讼时效，因本案交通事故对陈美子造成九级和十级伤残，其治疗期限不能确定，故对于被告该项主张，不予支持。原告陈美子所提交证据中2013年11月30日之后的病历记载导致损伤的外部原因系“摔伤”“在同一平面滑倒、绊倒”，被告对此提出异议，原告亦未提交相应证据予以佐证，故2013年11月30日之后原告所花付的费用与本案缺乏关联性，本院不予支持。原告陈美子与被告李万念已，自愿达成调解协议已履行完毕，并约定今后双方因此次交通事故再无任何纠纷，故被告李万念不再对原告陈美子承担赔偿责任。原告在庭审中增加诉讼请求未在规定的期限内补交诉讼费用，对于增加的部分本院不予处理，以原诉请为准。原告护理费宜按河北省上一年度农林牧渔业收入标准计算，原告误工天数宜按其出院后两周计算。原告主张的交通费未提交有效证据予以证实，但该项费用

三被告发生交通事故导致原告陈美子受伤，应当按事故责任比例承担赔偿责任。廊坊中级人民法院作出的（2012）廊民一终字第190号民事判决书系生效的法律文书，具有法律效力，并已确认被告崔水兵、李洋洋、李万念应对原告损失分别承担55%、22.5%、22.5%责任比例。被告辩称原告陈美子的诉讼请求超过诉讼时效，因本案交通事故对陈美子造成九级和十级伤残，其治疗期限不能确定，故对于被告该项主张，不予支持。原告陈美子所提交证据中2013年11月30日之后的病历记载导致损伤的外部原因系“摔伤”“在同一平面滑倒、绊倒”，被告对此提出异议，原告亦未提交相应证据予以佐证，故2013年11月30日之后原告所花付的费用与

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1360号上诉人（原审原告）：陈美子，农民。委托代理人：樊冠勤，河北瑞达律师事务所律师。委托代理人：冯瑞平。被上诉人（原审被告）：崔水兵，农民。委托代理人：尚卫东，河北李振田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洋洋，农民。被上诉人（原审被告）：李万念，农民。上诉人陈美子与被上诉人崔水兵、李洋洋、李万念之间机动车交通事故责任纠纷一……