民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终2323号

根据查明的事实，能够认定刘胜业以河北地祥房地产开发有限公司的名义，与时任淄博市淄川区村民委员会村主任的翟慎辉协商开发南下册村，并交付给翟慎辉270000.00元，刘胜业的上述行为系代表河北地祥房地产开发有限公司实施的职务行为，本案案涉款项应为河北地祥房地产开发有限公司支付的联合开发款。因此，本案张燕与翟慎辉之间并无民间借贷的合意，张燕在起诉状中陈述的事实也与本院查明的事实不符，故张燕要求翟慎辉归还借款129500.00元的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。对张燕主张的其他诉讼请求，因其要求翟慎辉归还借款的主张不成立，依法亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，判决：驳回张燕的起诉。财产保全费1170.00元，由张燕负担。二审中，上诉人张燕提供河北地祥房地产开发有限公司证明一份，拟证明公司认可涉案款项是刘胜业与张燕共同财产，不是公司资金。经质证，被上诉人对上述证据的真实性不予认可。其他事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，从一审查明事实

根据查明的事实，能够认定刘胜业以河北地祥房地产开发有限公司的名义，与时任淄博市淄川区村民委员会村主任的翟慎辉协商开发南下册村，并交付给翟慎辉270000.00元，刘胜业的上述行为系代表河北地祥房地产开发有限公司实施的职务行为，本案案涉款项应为河北地祥房地产开发有限公司支付的联合开发款。因此，本案张燕与翟慎辉之间并无民间借贷的合意，张燕在起诉状中陈述的事实也与本院查明的事实不符，故张燕要求翟慎辉归还借款129500.00元的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。对张燕主张的其他诉讼请求，因其要求翟慎辉归还借款的主张不成立，依法亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民终2323号上诉人（原审原告）：张燕，女，1970年10月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）：翟慎辉，男，1974年8月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孙龙，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翟永刚，男，1985年8月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）：……