劳动争议 （2015）一中民终字第6932号

东方光大公司未举证证明北京东方光大装饰有限公司分公司已经交由他人承包，法院对其的辩称不予采信。东方光大公司未于指定期限内提交书面的鉴定申请，法院视为其放弃相关权利，并对陈凤霞提交的辅料订货单落款处加盖的“北京东方光大装饰有限公司分公司”字样章印及辅料订货单本身的真实性予以采信。该辅料订货单可以证明陈凤霞为北京东方光大装饰有限公司分公司的主材员，而北京东方光大装饰有限公司分公司又系东方光大公司的关联公司。双方均认可东方光大公司在朝阳区北沙滩1号的红星美凯龙家具建材广场内设有店铺，陈凤霞提交的电费收据与本案也存在关联性。陈凤霞提交的手机短信已经过当庭核实，东方光大公司虽不认可陈凤霞向赵X发送的短信的真实性，但未提出任何正当的抗辩理由，故法院对前述手机短信的真实性予以采信。赵X不能提交任何证据证明其与陈凤霞系朋友关系，东方光大公司所称的短信内容系个人之间的问候明显与事实不符。从短信的内容可以看出，双方交流的系与工作有关的事项。东方光大公司认可与土拨鼠北京装修网站有合作协议，但主张公证书中显示的东方光大公司页面中设计团队一栏的“陈风霞”系该公司离职员工。东方光大公司未于指定期限内提交任何关于该

东方光大公司未举证证明北京东方光大装饰有限公司分公司已经交由他人承包，法院对其的辩称不予采信。东方光大公司未于指定期限内提交书面的鉴定申请，法院视为其放弃相关权利，并对陈凤霞提交的辅料订货单落款处加盖的“北京东方光大装饰有限公司分公司”字样章印及辅料订货单本身的真实性予以采信。该辅料订货单可以证明陈凤霞为北京东方光大装饰有限公司分公司的主材员，而北京东方光大装饰有限公司分公司又系东方光大公司的关联公司。双方均认可东方光大公司在朝阳区北沙滩1号的红星美凯龙家具建材广场内设有店铺，陈凤霞提交的电费收据与本案也存在关联性。陈凤霞提交的手机短信已经过当庭核实，东方光大公司虽不认可陈凤霞向赵X发送的短信

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第6932号上诉人（原审被告）北京东方光大装饰有限公司，住所地北京市海淀区永丰乡辛店村80号平房。法定代表人郑晓琴，经理。被上诉人（原审原告）陈凤霞，女，1970年10月25日出生。上诉人北京东方光大装饰有限公司（以下简称东方光大公司）因与被上诉人陈凤霞劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第16234号民事判决，向……