劳务合同纠纷 （2017）皖06民终572号

陈艾希、张希勤与广厦公司签订的粉刷工程清包合同系劳务合同，亦属于建设工程施工合同。陈艾希、张希勤系个人，不具有建设工程施工劳务作业的法定资质，故粉刷工程清包合同无效。但该工程已经完工，广厦安徽分公司与陈艾希、张希勤进行了结算，并约定劳务费的支付时间，陈艾希、张希勤有权主张广厦公司、广厦安徽分公司按照约定支付余款。庭审中陈艾希、张希勤表示，本案仅主张双方签订的付款说明所载55万元其中的42万元，余款12万元将另行诉讼。庭审后，陈艾希、张希勤称已经收到劳务费25万元，但是结算时广厦公司扣除其12万元。陈艾希、张希勤未举证证明其应得工程款实际为79万元，以及广厦公司无故扣除12万元的事实，故不予认定。双方约定广厦安徽分公司于2016年春节前支付劳务费55万元，至今广厦公司、广厦安徽分公司仅支付25万元，尚欠30万元，应当付清。关于利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付……”陈艾希、张希

陈艾希、张希勤与广厦公司签订的粉刷工程清包合同系劳务合同，亦属于建设工程施工合同。陈艾希、张希勤系个人，不具有建设工程施工劳务作业的法定资质，故粉刷工程清包合同无效。但该工程已经完工，广厦安徽分公司与陈艾希、张希勤进行了结算，并约定劳务费的支付时间，陈艾希、张希勤有权主张广厦公司、广厦安徽分公司按照约定支付余款。庭审中陈艾希、张希勤表示，本案仅主张双方签订的付款说明所载55万元其中的42万元，余款12万元将另行诉讼。庭审后，陈艾希、张希勤称已经收到劳务费25万元，但是结算时广厦公司扣除其12万元。陈艾希、张希勤未举证证明其应得工程款实际为79万元，以及广厦公司无故扣除12万元的事实，故不予认定

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终572号上诉人（原审原告）：陈艾希，男，汉族，1973年5月21日出生，农民，住江西省上饶市广丰县。上诉人（原审原告）：张希勤，男，汉族，1963年1月1日出生，农民，住江西省上饶市广丰县。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮北恒通置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山路85号……