机动车交通事故责任纠纷 （2014）长民终字第00245号

诉讼时效应从治疗终结损失确定之日起计算，本案中，原告伤残等级至2012年5月5日才做出，且还需二次治疗。故原告诉请未超出法定时效，本院对被告人保财险该项抗辩主张不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告人保财险投保了交强险且事故均发生在保险期间，故被告人保财险应在交强险限额内承担民事责任。对于人保财险抗辩的医疗费是否应在本案中处理的问题，本院认为为减少当事人诉累，鼓励事故责任方积极赔付，被告黄亚峰已支付的医疗费等费用应在本案中一并处理为宜。至于原告提出赔偿的范围及数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，应根据医药费单据确定为34257.91元。住院伙食补助费应按照50元／日标准，结合住院时间计算，为1000元；考虑到原告的伤情并结合医院医嘱，营养费本院酌情支持600元；误工费依据原告提供的收入证明结合误工时间计算为11573.33元。护理费，应参照上一年度山西省卫生行业在岗职工平均工资标准，考虑到原告的伤情并结合鉴定结论，按一个护理人员计算为宜，结合住院护

诉讼时效应从治疗终结损失确定之日起计算，本案中，原告伤残等级至2012年5月5日才做出，且还需二次治疗。故原告诉请未超出法定时效，本院对被告人保财险该项抗辩主张不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告人保财险投保了交强险且事故均发生在保险期间，故被告人保财险应在交强险限额内承担民事责任。对于人保财险抗辩的医疗费是否应在本案中处理的问题，本院认为为减少当事人诉累，鼓励事故责任方积极赔付，被告黄亚峰已支付的医疗费等费用应在本案中一并处理为宜。至于原告提出赔偿的范围及数额，应根据现有的法律、

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00245号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长子支公司。负责人王建森，职务经理。委托代理人畅瑞霞，山西北野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李雪斌，男，汉族。委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄亚峰，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长子支公司（以下简称人保财险）因……