合同纠纷 （2019）黔04民终105号

本诉中，原告双峰公司以双方签订的《石场转让协书》为依据，认为王某某未按照协议履行义务、未能保证道路畅通、影响其生产和运输，其只得另外开辟采石场、增加运输成本及装备安装成本，给其造成巨大损失，王某某应当赔偿其损失。根据已发生法律效力的（2018）黔04民再1号民事判决书，安顺市中级人民法院再审判决已对双方履行协议情况分别作出评价，并在综合考虑双方均构成违约、均应承担相应违约责任的情况下，作出由双峰公司赔偿王某某50000元的判决结果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”之规定，原告双峰公司提起的本次诉讼已属重复起诉。并且双峰公司在庭审中表示，其于2015年3月3日向王某某转让石场后开采过程中被村民堵路被迫于2016年3月另外开辟花坡采石场，但又提供证据证明花坡采石场内的设备系2015年元月5日购买，其逻辑及行为明显有违常理。同时，王某某违反“出面”约定的违约行为与双峰公司单方解除合同并另行开辟采石场之间并不存在必然因果关系，双峰公司另行开辟采石场应视为其自己的投资经营行为，其应自行承担相关后果。故双峰公司的诉讼请求，

本诉中，原告双峰公司以双方签订的《石场转让协书》为依据，认为王某某未按照协议履行义务、未能保证道路畅通、影响其生产和运输，其只得另外开辟采石场、增加运输成本及装备安装成本，给其造成巨大损失，王某某应当赔偿其损失。根据已发生法律效力的（2018）黔04民再1号民事判决书，安顺市中级人民法院再审判决已对双方履行协议情况分别作出评价，并在综合考虑双方均构成违约、均应承担相应违约责任的情况下，作出由双峰公司赔偿王某某50000元的判决结果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”之规定，原告双峰公司提起的本次诉讼已属重复起诉。并且双峰

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终105号上诉人（原审原告、反诉被告）：双峰县龙鑫建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：914313213206682376，住所地：双峰县。法定代表人：朱勤志，男，1976年4月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：陈德林，贵州格凸律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王某某，女，1957年3……