机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕05民终1293号

白某丙承担事故全部责任，双方均无异议，予以认定。根据最高人民法院法释（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，胜隆汽贸公司不承担赔偿责任。白某丙在下坡连续转弯路段，因超速行驶措施不当连续使用刹车，致使制动性能下降失控，驶入路左侧翻于路外，救援人员在车辆左前门外楼子底下将其救出，即处于车辆之外，因特定时空条件的变化，白某丙的身份变化为第三者，即车外第三人，该事故车辆对白某丙的死亡后果，适用第三者享有的相关法律法规规定。该事故车辆在人民财保大荔支公司投保交强险和第三者责任险承保范围，人民财保大荔支公司依法应予赔偿。根据案情及陕西省统计局公布的相关数据，白某甲等四人的损失确定如下：死亡赔偿金528400元，丧葬费24426.5元，被扶养人生活费参照农村居民标准为65167.5元，误工费3000元，交通费2000元，住宿费酌定为500元，精神损害抚慰金酌定为10000元，以上合计633494元，首先由人民财保大荔支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等110000元，剩余损失5234

白某丙承担事故全部责任，双方均无异议，予以认定。根据最高人民法院法释（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，胜隆汽贸公司不承担赔偿责任。白某丙在下坡连续转弯路段，因超速行驶措施不当连续使用刹车，致使制动性能下降失控，驶入路左侧翻于路外，救援人员在车辆左前门外楼子底下将其救出，即处于车辆之外，因特定时空条件的变化，白某丙的身份变化为第三者，即车外第三人，该事故车辆对白某丙的死亡后果，适用第三者享有的相关法律法规规定。该事故车辆在人民财保大荔支公司投保交强险和第三者责任险承保范围，人民财保大荔支公司依法应

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1293号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。负责人张某某，系该公司经理。委托代理人徐某。委托代理人燕某。被上诉人（原审原告）白某甲。被上诉人（原审原告）李某某。被上诉人（原审原告）毕某。被上诉人（原审原告）白某乙。法定代理人毕某，身份同上。系白某乙之母。共同委托代理人陈某某。原审被告渭南胜隆汽车贸易有限公司。法……