民间借贷纠纷 （2015）蚌民二初字第00071号

本案借款人既加盖了洪氏公司的公章，又有洪喜本人签名，且借款也转入洪喜个人账户，应认定借款是洪氏公司和洪喜共同借款。洪喜辩称其签字的行为是职务行为的理由不能成立。洪氏公司、洪喜向蒋林出具的借条是双方当事人的真实意思表示，洪氏公司、洪喜应予偿还尚欠的借款本金及利息。蒋林当庭要求利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，低于合同约定，且不违反符合法律规定，应予支持。因双方当事人对偿还本金、利息的顺序未进行约定，应按照先息后本的顺序确定，故洪氏公司、洪喜辩称偿还的112000元是本金不是利息的理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、安徽洪氏服装有限公司、洪喜于本判决生效之日起十日内给付蒋林借款本金200万元；二、安徽洪氏服装有限公司、洪喜于本判决生效之日起十日内给付蒋林利息（从2014年7月2日起，以200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清借款本金之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29

本案借款人既加盖了洪氏公司的公章，又有洪喜本人签名，且借款也转入洪喜个人账户，应认定借款是洪氏公司和洪喜共同借款。洪喜辩称其签字的行为是职务行为的理由不能成立。洪氏公司、洪喜向蒋林出具的借条是双方当事人的真实意思表示，洪氏公司、洪喜应予偿还尚欠的借款本金及利息。蒋林当庭要求利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，低于合同约定，且不违反符合法律规定，应予支持。因双方当事人对偿还本金、利息的顺序未进行约定，应按照先息后本的顺序确定，故洪氏公司、洪喜辩称偿还的112000元是本金不是利息的理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民二初字第00071号原告：蒋林，男，1970年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。被告：安徽洪氏服装有限公司，住所地安徽省五河县。法定代表人：洪喜，该公司董事长。委托代理人：朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：常雷，安徽治邦律师事务所实习律师。被告：洪喜。委托代理人：朱秀侠，安徽治……