劳务合同纠纷 （2015）柳市民一终字第883号

劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。虽然韦杰与友成公司并未签订书面的劳务合同，但韦杰确实为友成公司提供了劳务活动，双方形成了事实劳务合同关系。韦杰称友成公司至今未向韦杰支付全部劳务费，并提供了相关的证据证明，友成公司的行为违反了合同和相关法律规定，依法应当承担相应的民事责任，向韦杰支付拖欠的劳务费。至于应当支付的数额，在龙城世家8-2-201装修工程中，韦杰提供的友成装饰龙城世家8栋2单元201泥瓦工收方单中确定的数额为12478.89元，而该数额有友成公司员工程某签字确认，这是友成公司公司员工行使的职务性行为，应当视为友成公司对该数额的认可。至于韦杰称其在仁和馨园3-2-501装修工程中的劳务费应为5495元，但并未提供足够的证据证明，而友成公司仅认可韦杰在该装修工程中的劳务费为5002元，故该院认可韦杰在该装修工程的劳务费为5002元。现在，双方均认可友成公司向韦杰支付了龙城世家8-2-201装修工程的劳务费10052元，仁和馨园3-2-501装修工程的劳务费5002元，故现在友成公司尚欠韦杰的劳

劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。虽然韦杰与友成公司并未签订书面的劳务合同，但韦杰确实为友成公司提供了劳务活动，双方形成了事实劳务合同关系。韦杰称友成公司至今未向韦杰支付全部劳务费，并提供了相关的证据证明，友成公司的行为违反了合同和相关法律规定，依法应当承担相应的民事责任，向韦杰支付拖欠的劳务费。至于应当支付的数额，在龙城世家8-2-201装修工程中，韦杰提供的友成装饰龙城世家8栋2单元201泥瓦工收方单中确定的数额为12478.89元，而该数额有友成公司员工程某签字确认，这是友成公司公司员工行使的职务性行

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第883号上诉人（一审被告）：柳州友成装饰工程有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路45号之一星星港湾10栋1-12号。法定代表人：张天果，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：韦杰，无固定职业。上诉人柳州友成装饰工程有限公司（以下简称友成公司）因与被上诉人韦杰劳务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2……