承揽合同纠纷 (2019)冀01民终3679号
裁判要旨
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。原告石立龙与被告张和平达成的口头协议合法有效,当事人应按照约定履行自己的义务。原告石立龙按约打井深至300米,被告张和平应依约给付工程款。三被告虽然没有签订合伙协议,但根据已查明的事实,被告张和平称三被告系合伙关系,且给付原告工程款20000元由被告张荣刚支付,均证明三被告之间合伙关系是成立的。故原告石立龙要求三被告给付工程款34000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。因原、被告双方对利息无约定,故应从原告石立龙主张之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。因原、被告双方对利息无约定,故应从原告石立龙主张之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。因原告的打井设备并非被告邵新生、张荣刚、张和平所扣押,故原告要求三被告返还打井设备并赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条的规定,判决如下:一、被告邵新生、张荣刚、张和平在本判决生效后十日内给付原告石立龙工程款34000元及利息(自2018年10月17日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至清偿之日止)。二、驳回原告石立龙的其他诉讼请求。
摘要
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。原告石立龙与被告张和平达成的口头协议合法有效,当事人应按照约定履行自己的义务。原告石立龙按约打井深至300米,被告张和平应依约给付工程款。三被告虽然没有签订合伙协议,但根据已查明的事实,被告张和平称三被告系合伙关系,且给付原告工程款20000元由被告张荣刚支付,均证明三被告之间合伙关系是成立的。故原告石立龙要求三被告给付工程款34000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。因原、被告双方对利息无约定,故应从原告石立龙主张之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。因原、被告双方对利息无约定,故应从原告石立龙主张之日起按中国人民银行同期贷款利率给
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终3679号 上诉人(原审被告):邵新生,男,1954年9月8日出生,汉族,住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人:刘二勇,河北元朔律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):石立龙,男,1981年10月3日出生,汉族,住行唐县。 委托诉讼代理人:柳会卿,河北峥嵘律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张荣刚,男,1987年9月17日出生……