民间借贷纠纷 (2019)京0102民初22696号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 合法的借贷关系受法律保护。 王晋向王鹤梅出具借款条,确认曾向王鹤梅借款60万元用于购买家庭住房,该意思表示不违反我国现行法律、法规强制性规定,亦不存在其他导致约定无效的情形,应属合法有效。 结合王鹤梅向范菲菲转账60万元,范菲菲、王晋于收到款项当日签订购房合同并以全款形式支付全部购房款等情形,可以确认王鹤梅关于王晋、范菲菲曾以收入不高、贷款压力较大为由向其借款60万元用于购买家庭住房的主张成立,王晋、范菲菲与王鹤梅之间形成合法借贷关系,双方均应依法全面履行合同义务。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 范菲菲虽称上述60万元款项性质系赠与,但因其未就此向本院出示任何证据,故本院对其该项抗辩意见无法采纳。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中,王晋、范菲菲向
摘要
王鹤梅与王晋等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初22696号原告:王鹤梅,女,1952年1月19日出生,汉族,北京某研究院退休职工,住北京市西城区。 委托诉讼代理人:侯海明,北京市仁杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李文娟,北京市仁杰律师事务所律师。 被告:王晋,男,1979年11月22日出生,汉族,住北京市西城区。 被告:范菲菲,女,1979年7月24日出生,汉族,住北京市房山……