不当得利纠纷 （2018）京0109民初5309号
裁判要旨
不当得利的法律构成要件应为“没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失”。 本案中，刘洪波、陈伟宏认可其与刘英之间存在借款关系，主张其与刘英签订《约期协议》和《补充协议》，并应刘英的要求将143万元款项支付给旭日诚公司。 尽管二原告称其对北京宏典科健信息咨询部与旭日诚公司签订的《购销合同》并不知情，但其在招商银行北京分行出具的个人贷款借款借据上的签名，能够表明招商银行北京分行系接受二原告委托，将143万元转入旭日诚公司账户的。 通过丰台法院生效判决查明的事实能够确认，刘英和旭日诚公司法定代表人丁晓明之间存在借款关系，刘英系为了偿还欠款而指示二原告将143万元直接转入旭日诚公司账户，旭日诚公司收取该笔款项具有法律依据，故刘洪波、陈伟宏与旭日诚公司之间不构成不当得利法律关系。 因此，刘洪波、陈伟宏以不当得利提起诉讼，缺乏事实及法律依据。 且经本院释明，刘洪波、陈伟宏坚持以不当得利纠纷提起本案诉讼，故本院对其基于不当得利纠纷所提的诉讼请求不予支持。
摘要
刘洪波等与张坤等不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0109民初5309号原告：刘洪波，男，1945年7月21日出生，汉族，国家安全监察总局退休职工，住北京市朝阳区。 原告：陈伟宏，女，1953年2月6日出生，汉族，煤炭总医院退休职工，住北京市朝阳区。 二原告之委托诉讼代理人：高子儒，北京视点律师事务所律师。 被告：北京旭日诚商贸有限公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街****。 法定代表人：丁……