劳务合同纠纷 (2019)冀01民终5570号
裁判要旨
被告郑安朝作为涉案工程的承包人,原告王建增直接受雇于被告郑安朝,而被告郑安朝对原告在涉案工程中提供劳务的事实及劳务费的数额予以认可,并有郑安朝签字确认的账单在卷佐证,故王建增与郑安朝之间形成了合法、明确的劳务关系,被告郑安朝应承担给付原告王建增16400元劳务费的责任。合同中明确约定主体工程封顶后发包人支付工程款至合同总价的30%,郑安朝与池瑞敖均认可郑安朝承建涉案工程至主体完工,故池瑞敖应支付郑安朝工程款132000元×30%=39600元,郑安朝认可池瑞敖支付其16500元,故被告池瑞敖应在欠付工程款范围内对原告承担连带还款责任。关于利息,被告未及时支付拖欠的劳务费,应支付逾期利息,原告主张自其起诉之日起,即自2019年1月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求,不违反法律规定,本院依法予以支持。关于被告池瑞敖辩称的涉案工程未按图纸进行施工等问题,本案系劳务合同纠纷,被告主张可另案解决。此案经调解无效。一审法院判决如下:一、被告郑安朝于本判决生效之日起十日内支付原告王建增劳务费16400元及该劳务费自2019年1月7日起至判决确定履行日止的利息(按中国人民银行公布的同期同
摘要
被告郑安朝作为涉案工程的承包人,原告王建增直接受雇于被告郑安朝,而被告郑安朝对原告在涉案工程中提供劳务的事实及劳务费的数额予以认可,并有郑安朝签字确认的账单在卷佐证,故王建增与郑安朝之间形成了合法、明确的劳务关系,被告郑安朝应承担给付原告王建增16400元劳务费的责任。合同中明确约定主体工程封顶后发包人支付工程款至合同总价的30%,郑安朝与池瑞敖均认可郑安朝承建涉案工程至主体完工,故池瑞敖应支付郑安朝工程款132000元×30%=39600元,郑安朝认可池瑞敖支付其16500元,故被告池瑞敖应在欠付工程款范围内对原告承担连带还款责任。关于利息,被告未及时支付拖欠的劳务费,应支付逾期利息,原告主
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终5570号上诉人(原审被告):池瑞敖,男,1971年5月16日出生,汉族,住石家庄市新华区。委托诉讼代理人:朱智宏,系河北晟舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王建增,男,1973年10月4日出生,汉族,住临城县。被上诉人(原审被告):郑安朝,男,1967年7月10日出生,汉族,住赞皇县。上诉人池瑞敖因与被上诉人王建增、郑安朝劳……