民间借贷纠纷 （2018）粤14民终19号
裁判要旨
李德均向蓝日辉借款30000元，有蓝日辉提供的借条证实，证据充分，足于认定。李德均向蓝日辉借款发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。罗碧珍抗辩：一、蓝日辉借钱给李德均时未告知或征求其的意见，或叫其签名担保借款等，直至蓝日辉起诉到法院其才知道借款的日期，其对该债务毫不知情；二、蓝日辉清楚李德均有赌博恶习，并因此而到处欠下赌债及高利贷。蓝日辉在明知李德均因赌博借钱，在无担保无抵押的情况下还借给李德均，由此产生的后果应由蓝日辉承担。对罗碧珍的抗辩蓝日辉予以否认，罗碧珍亦未提供证据证明，不予采纳。罗碧珍抗辩蓝日辉没有向法庭提交相应的转账或其他证明借贷成功的证据，也没有见证人或担保人等证据为由对借款提出的异议，但未提供相应的证据予以合理说明，结合本案的借款金额及当事人的经济能力等考虑，对罗碧珍抗辩不予采纳。蓝日辉请求由李德均、罗碧珍共同偿还借款，理由正当，应予支持。蓝日辉及罗碧珍确认在2016年国庆节前李德均经罗碧珍手支付了3700元给蓝日辉，鉴于借条上并未约定有利息，蓝日辉也未提供证据证明所支付的为利息，因此该3700元应从本金30000元中予以扣除，即未偿还借款本金为26300元。
摘要
罗碧珍、蓝日辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2018）粤14民终19号上诉人（原审被告）：罗碧珍，女，1973年4月4日出生，汉族，住梅州市梅县区。被上诉人（原审原告）：蓝日辉，男，1972年12月24日出生，汉族，住梅州市梅县区。原审被告：李德均，男，1970年8月25日出生，汉族，住梅州市梅县区，现下落不明。上诉人罗碧珍因与被上诉人蓝日辉、原审被告李德均民间借贷纠纷一案，不服广东省梅县区人民法……