建筑设备租赁合同纠纷 （2019）渝0104民初3824号
裁判要旨
本案根据双方当事人举示证据，查明被告中冶建工公司确系受被告盘州国龙公司委托与原告签订《塔机租赁合同》，但被告中冶建工公司在与原告签订合同时和合同履行过程中并未向原告披露被告盘州国龙公司以及接受委托的事实，原告当庭表示选择被告中冶建工公司作为合同相对方，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择委托人或者受托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，原告主张被告中冶建工公司作为合同的相对方履行合同义务，符合法律规定，本院支持。 原告根据2017年8月30日的《2016年贞丰塔机租赁结算账单明细表》主张被告中冶建工公司给付租金246470元和利息（以246470元为本金，自起诉之日起至实际付清该款之日止，按年利率6%的标准计算），因被告中冶建工公司贞丰项目部经理董新茂在清单中签字并书“项目部督办此事”，本院认为被告中冶建工公司对清单中的结算金额予以认可，该清单应视为原、被告之间的结算，故对原告的该项诉讼主张，本院依法支持。 另因原告选择中冶建工公司作为合同履行的相对方，其再主张
摘要
遵义鸿骏翔租赁公司与中冶建工集团公司盘州国龙劳务公司等建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初3824号 原告:遵义市鸿骏翔建筑机械设备租赁有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区泗渡镇泗绥路，统一社会信用代码91520303078452998W。 法定代表人:杨正军，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周德俊，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，特别授权。 被告:中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城 大道1……