建筑设备租赁合同纠纷 （2018）鲁1102民初9379号
裁判要旨
原、被告在平等协商的基础上签订的吊车租赁合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为有效。 原告按合同约定履行了吊车交付义务，被告迟高洁在吊车退场后向原告出具了结算单，并在出具结算单以后又支付租赁费10000元，被告籍东海、迟高洁是租赁合同的签订者、履行者，迟高洁虽然主张履行的是职务行为，但其提交的证据并不足以证实自己的主张，即使迟高洁与原告签订租赁合同系受托于日照众业人力资源有限公司，因在租赁合同的履行过程中，迟高洁未曾出示过公司的授权委托书，又未能证实就受托租赁吊车事宜向原告进行过披露，不能证实原告对此知情，被告也属于隐名间接代理，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得
摘要
王传宝与迟高洁、籍东海建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1102民初9379号原告：王传宝，男，1971年7月6日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：李首道，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：迟高洁，男，1989年1月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。 被告：籍东海，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍所在地：……