义务帮工人受害责任纠纷 （2015）牡民终字第353号

关于被上诉人历成海帮助上诉人孟庆志杀猪事实，有证人刘祥全、许崇强作证证明。而上诉人主张没有找被上诉人帮助，看到被上诉人喝酒后来的，让其进屋喝茶不让帮助，但该主张没有证据证明。故原审认定双方为义务帮工关系成立，原审判决上诉人对被上诉人在帮工时受到的损害后果，承担相应赔偿责任符合法律规定。关于原审鉴定程序问题。经查，原审组织当事人选择鉴定机构的程序，符合法律规定。上诉人主张选定鉴定机构需要上级法院鉴定机构签批手续、办案人到场，没有法律规定的依据，不成立。关于赔偿数额的计算，上诉人有异议，但未举证证明计算有误，而原审对被上诉人损失的计算，其各项损失的范围和方式，均符合法律规定，并有事实依据。综上，上诉人孟庆志的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1248元，由上诉人孟庆志负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑春梅审　判　员　　郑建华代理审判员　　李慧宇二〇一五年七月二十日书　记　员　　李莎莎 来源：

关于被上诉人历成海帮助上诉人孟庆志杀猪事实，有证人刘祥全、许崇强作证证明。而上诉人主张没有找被上诉人帮助，看到被上诉人喝酒后来的，让其进屋喝茶不让帮助，但该主张没有证据证明。故原审认定双方为义务帮工关系成立，原审判决上诉人对被上诉人在帮工时受到的损害后果，承担相应赔偿责任符合法律规定。关于原审鉴定程序问题。经查，原审组织当事人选择鉴定机构的程序，符合法律规定。上诉人主张选定鉴定机构需要上级法院鉴定机构签批手续、办案人到场，没有法律规定的依据，不成立。关于赔偿数额的计算，上诉人有异议，但未举证证明计算有误，而原审对被上诉人损失的计算，其各项损失的范围和方式，均符合法律规定，并有事实依据。综上，上

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第353号上诉人（原审被告）孟庆志，男，1963年1月17日出生，汉族，无职业。委托代理人刘宝群，黑龙江九洲律师事务所律师，被上诉人（原审原告）历成海，男，1955年5月24日出生，汉族，无职业。委托代理人李洪，黑龙江天也律师事务所律师。上诉人孟庆志因与被上诉人历成海义务帮工人受害责任纠纷一案，不服黑龙江省东宁县人民法院（2013）……