机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂03民终1650号
裁判要旨
一是责任主体问题,被告刘朔雷驾车未按照操作规范安全驾驶,在右转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口时未让直行的车辆先行,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定,其过错是导致此事故的直接原因,刘朔雷承担此事故的全部责任,原告在本次交通事故无事故责任。由于被告刘朔雷驾驶的桂C×××××车在被告北部湾保险桂林分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险,事故发生在保险期内,原告的合理损失由被告北部湾保险桂林分公司予以赔偿。二是原告合理损失的确定问题:1、医疗费确定为8750元;2、伙食补助费确定为8400元(100元/天×住院84天);3、营养费确定为1680元(住院84天×20元/天);4、护理费按农村标准确定为6216元(住院84天×74元/天);5、误工费应按农村标准确定为12802元(173天×74元/天);6、伤残赔偿金的问题,由于原告受伤前一直在桂林市龙口砖厂工作,其伤残赔偿金应按城镇居民标准确定为185017元(24669元/年×15年×50%);7、后期护理费问题,由于原告因交通事故致六级伤残
摘要
一是责任主体问题,被告刘朔雷驾车未按照操作规范安全驾驶,在右转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口时未让直行的车辆先行,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定,其过错是导致此事故的直接原因,刘朔雷承担此事故的全部责任,原告在本次交通事故无事故责任。由于被告刘朔雷驾驶的桂C×××××车在被告北部湾保险桂林分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险,事故发生在保险期内,原告的合理损失由被告北部湾保险桂林分公司予以赔偿。二是原告合理损失的确定问题:1、医疗费确定为8750元;2、伙食补助费确定为8400元(100元
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终1650号上诉人(一审被告)北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司。代表人罗春雷。委托代理人麻海涌,该公司员工。被上诉人(一审原告)秦接乔。委托代理人熊晓勇,广西嘉沁律师事务所律师。被上诉人(一审被告)刘朔雷。委托代理人王双龙(系刘朔雷的舅舅)。被上诉人(一审被告)杨荣。被上诉人(一审被告)桂林广运汽车运输有限公司。代表人何江维……