机动车交通事故责任纠纷 (2015)潍民四终字第711号

案号
(2015)潍民四终字第711号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

周作玲违反道路交通安全法律法规的规定,发生交通事故造成赵允华的车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚,确定周作玲承担该事故的全部责任,于法有据,予以采信。关于赵允华主张的各项费用,原审法院已经确认的损失为施救费280元。关于赵允华主张的车损问题。赵允华单方委托评估的车损,实际上是两次交通事故造成的。诉讼中,双方对本次交通事故造成的车损部位及数额有争议,赵允华作为提出诉讼请求的一方,依法对所依据的事实负有举证责任。赵允华没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,应当承担举证不能的法律后果。双方争议的车损部位及数额,属于专门性问题,理应由具备鉴定资格的鉴定人进行鉴定。原审法院予以释明后,赵允华拒绝就该问题进行司法鉴定。赵允华单方委托评估的车损,无法排除长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司和周作玲的合理怀疑。因此,对赵允华提供的车损评估结论书的证明力,不予确认。赵允华主张的车损数额及评估费,不予支持。周作玲为本案事故车辆鲁G×××××小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保

摘要

周作玲违反道路交通安全法律法规的规定,发生交通事故造成赵允华的车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚,确定周作玲承担该事故的全部责任,于法有据,予以采信。关于赵允华主张的各项费用,原审法院已经确认的损失为施救费280元。关于赵允华主张的车损问题。赵允华单方委托评估的车损,实际上是两次交通事故造成的。诉讼中,双方对本次交通事故造成的车损部位及数额有争议,赵允华作为提出诉讼请求的一方,依法对所依据的事实负有举证责任。赵允华没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,应当承担举证不能的法律后果。双方争议的车损部位及数额,属于专门性问题,理应由具备鉴定资格的鉴定

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民四终字第711号上诉人(原审原告)赵允华。委托代理人孟燕,昌乐安信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)周作玲。被上诉人(原审被告)长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地:潍坊市潍城区福寿西街19号。负责人崔晓莹,经理。委托代理人李景伟,该公司职工。上诉人赵允华因与被上诉人周作玲、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通……