机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第832号

被告陈某甲驾车未确保安全行车，造成原告司永辉受伤的道路交通事故，交警部门认定由被告陈某甲负事故的全部责任，司永辉不负事故责任，有事实和法律依据，原、被告均无异议，法院予以确认。肇事车辆没有购买任何保险，因此对于原告所遭受的各项损失239645.7元，由被告陈某甲承担赔偿责任。对于被告辩称事后垫付了医疗费850元，但其并未提交任何证据予以佐证，法院不予采纳。而原告认可被告垫付656.9元尚未从诉讼请求中扣除，有福永医院出具的三张医疗收费票据为凭，法院予以采信。综上，被告陈某甲还应赔付原告司永辉238988.8元（239645.7元-656.9元）。经查，被告陈某甲在事故发生时未满十八周岁，系未成年人，其法定代理人陈江在被告陈某甲对原告司永辉赔偿范围内承担赔偿责任。据此，被告陈江的相应辩论意见，依法予以驳回。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条至第二十条、第二十二

被告陈某甲驾车未确保安全行车，造成原告司永辉受伤的道路交通事故，交警部门认定由被告陈某甲负事故的全部责任，司永辉不负事故责任，有事实和法律依据，原、被告均无异议，法院予以确认。肇事车辆没有购买任何保险，因此对于原告所遭受的各项损失239645.7元，由被告陈某甲承担赔偿责任。对于被告辩称事后垫付了医疗费850元，但其并未提交任何证据予以佐证，法院不予采纳。而原告认可被告垫付656.9元尚未从诉讼请求中扣除，有福永医院出具的三张医疗收费票据为凭，法院予以采信。综上，被告陈某甲还应赔付原告司永辉238988.8元（239645.7元-656.9元）。经查，被告陈某甲在事故发生时未满十八周岁，系未成

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第832号上诉人（原审被告）陈某甲。法定代理人陈江，男，汉族，系陈某甲父亲。上诉人（原审被告）陈江，男，系陈某甲父亲。共同委托代理人谭帆，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）司永辉。委托代理人李万福，深圳市法律援助处指派律师。上诉人陈某甲、陈江为与被上诉人司永辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（20……