医疗损害责任纠纷 （2017）内02民终1329号

原告刘玉杰仅能证明其曾在包钢职工医院厂前门诊部就诊，但并未提供被告在治疗过程中存在过错的初步证据，原告治疗后时隔13年之久提起诉讼，无法证明原告牙齿损害与被告的诊疗行为之间存在因果关系。原告对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘玉杰的诉讼请求。案件受理费450元，适用简易程序审理的案件减半交纳，原告刘玉杰已预交225元，由原告刘玉杰负担。 宣判后，原审原告刘玉杰不服，向本院提起上诉，请求：撤销(2016)内0203民初3612号民事判决，依照事实重新判决。事实与理由如下：（一）上诉人于2003年11月13日在包钢医院厂前门诊治疗牙齿，由于医生未进行根管填充，造成上诉人多年来牙齿疼痛，在2016年7月牙齿裂开大洞，去医院检查才发现，是由于没有填充牙齿强度不够所致。（二）被上诉人对于治疗内容未提供任何证据，原审法院认定就诊为普通门诊没有根据。（三）原审法院认为上诉人不能提供牙齿损害与医院的诊疗行为存在因果关系，却未让

原告刘玉杰仅能证明其曾在包钢职工医院厂前门诊部就诊，但并未提供被告在治疗过程中存在过错的初步证据，原告治疗后时隔13年之久提起诉讼，无法证明原告牙齿损害与被告的诊疗行为之间存在因果关系。原告对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘玉杰的诉讼请求。案件受理费450元，适用简易程序审理的案件减半交纳，原告刘玉杰已预交225元，由原告刘玉杰负担。 宣判后，原审原告刘玉杰不服，向本院提起上诉，请求：撤销(2016)内0203民初3

包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终1329号 上诉人（原审原告）刘玉杰，男，1954年6月15日出生，汉族，包钢钢铁研究院退休干部，住包头市。 被上诉人（原审被告）内蒙古包钢医院。 法定代表人王凌峰，该院院长。 委托代理人高和平，内蒙古钢苑律师事务所律师。 上诉人刘玉杰因医疗损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2016)内0203民初3……