机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖18民终1282号

案号
(2017)皖18民终1282号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

本案二审争议焦点为,一审判决认定的张连有各项损失数额是否正确。一、关于后续治疗费用及相关数额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第十九条第二款规定:器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中,《司法鉴定意见书》中有关“后续治疗费评估”数额及后续三次置换期间,系由具备有资质的鉴定机构予以司法鉴定(评估)后作出的结论,对该鉴定结论,保险公司及程子洁在一审时均未请求重新鉴定,应认定有效证据,结合张连有进行治疗、住院等其他证据,应认定该起事故给张连有造成了较重伤情,加之其母需赡养,势必会对今后的生产经营会带来较大影响,存在进行后续治疗的高度必要性。综合本案实情,对该纠纷应予一次性了结,以减轻各方当事人诉讼成本及平衡各方利益,故一审对于张连有的后续治疗费予以支持并无不当。二、关于误工费计算。《人身损害赔偿解释》第二十条第二款规定:误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因

摘要

本案二审争议焦点为,一审判决认定的张连有各项损失数额是否正确。一、关于后续治疗费用及相关数额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第十九条第二款规定:器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中,《司法鉴定意见书》中有关“后续治疗费评估”数额及后续三次置换期间,系由具备有资质的鉴定机构予以司法鉴定(评估)后作出的结论,对该鉴定结论,保险公司及程子洁在一审时均未请求重新鉴定,应认定有效证据,结

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1282号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司,住所地安徽省泾县。负责人:左世鑫,该公司经理。委托诉讼代理人:吴静,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):张连有,男,1971年9月24日出生,汉族,住安徽省泾县。被上诉人(原审被告):程子洁,女,1993年12月27日出生,汉族,住安徽省泾县。上诉人中国平安财产保……