侵害外观设计专利权纠纷 (2016)粤03民初1157号

案号
(2016)粤03民初1157号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案ZL20153027××××.8号“艾灸包装盒(艾艾贴-梅花形)”外观设计专利被授权后,按时缴纳了专利年费,处于合法有效状态,依法应受到法律保护。任何人未经许可,不得以生产经营为目的擅自制造、销售、许诺销售该专利产品。本案被诉侵权产品包装盒与原告专利产品属于同类产品。根据双方当事人的诉、辩主张,本案争议焦点为:一、被诉侵权设计是否落入原告专利权的保护范围;二、被诉侵权产品是否由被告制造、销售及许诺销售;三、如果被告侵权成立,应当如何承担侵权责任。关于第一个焦点。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。将被诉侵权包装盒外观与原告专利外观设计进行比对,该类产品在正常使用时容易被直接观察到的部位系包装盒正面设计,而被诉产品包装盒该部位设计与原告专利“梅花形开口”以及“开口内呈现横竖排列有序的多个整圆和圆形局部图案”的设计基本一致,从一般消费者的角度看,两者在整体视觉效果上无实质性差异,而两者正面左上方小的标识及文字方面的区别属于细微差别,对整体视觉效果并不产生显著影响,本院认定被诉侵权设计与原告的外观设计专利构成近似,落入原告外

摘要

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案ZL20153027××××.8号“艾灸包装盒(艾艾贴-梅花形)”外观设计专利被授权后,按时缴纳了专利年费,处于合法有效状态,依法应受到法律保护。任何人未经许可,不得以生产经营为目的擅自制造、销售、许诺销售该专利产品。本案被诉侵权产品包装盒与原告专利产品属于同类产品。根据双方当事人的诉、辩主张,本案争议焦点为:一、被诉侵权设计是否落入原告专利权的保护范围;二、被诉侵权产品是否由被告制造、销售及许诺销售;三、如果被告侵权成立,应当如何承担侵权责任。关于第一个焦点。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。将被诉侵权包装盒外观与原告专利

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民初1157号原告:深圳前海艾艾贴生物科技有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),统一社会信用代码×××70E。法定代表人:凌日强。委托诉讼代理人:赵常乐,广东腾晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄志鹏,广东富群律师事务所律师。被告:深圳市高万兴贸易有限公司,住所地深圳市宝安区新安街……