错误执行赔偿 （2019）闽行赔申71号

1.当事人提起行政赔偿诉讼应当符合法定的起诉条件。 根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（4）项的规定，赔偿请求人提起行政赔偿诉讼，应当符合的条件之一就是具体行政行为已被确认为违法。 本案中，再审申请人请求判决确认被申请人核减申请人的“工资基金”等行政行为违法，已被福州市鼓楼区人民法院作出的（2013）鼓行初字第169号、福州市中级人民法院作出的（2014）榕行终字第266号行政判决以及本院（2015）闽行申字第312号行政裁定驳回，认定被诉行政行为合法，原告的赔偿请求无事实根据。 故再审申请人诉请被申请人行政赔偿缺乏事实依据，其起诉不符合法定起诉条件，因再审申请人的赔偿请求无事实依据应予驳回起诉，故被申请人作出的《不予行政赔偿决定书》并未对再审申请人的权利义务产生实际影响，一、二审裁定驳回再审申请人的起诉和上诉并无不当。 2.在原行政行为已经被提起过诉讼且已由人民法院作出生效判决的情况下，当事人再行针对该行政行为提起行政诉讼，属于重复起诉。 本案一、二审法院认定再审申请人的起诉属重复起诉并无不当。 3.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一

林良耕、福建省机关事业社会保险局错误执行赔偿行政赔偿赔偿裁定书

福建省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）闽行赔申71号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）林良耕，男，1954年8月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福建省机关事业社会保险局，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥东路128号社保大厦七楼。 法定代表人范小艾，局长。 第三人中国（福建）对外贸易中心集团有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五……