借款合同纠纷 (2019)内08民终326号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是各担保人的保证责任是否已过保证期间。经审查,当事人之间签订的《保证合同》约定,“保证人保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款规定,视为当事人之间对保证期间约定不明,保证期间应当为主债务履行期届满之日起二年。陈立新、邬蒙燕与河套农商行所签《个人借款合同》约定的借款期限为2014年6月24日至2015年6月22日,据此,本案保证人的保证期间应为2015年6月23日至2017年6月22日。根据在案证据及事实,河套农商行于2016年8月25日向高五、陈立军催收过贷款,于2017年4月13日向山圣融资担保公司催收过贷款。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”最高人民法院(法释[2002]37号)《最高人民法院关
摘要
本案争议的焦点问题是各担保人的保证责任是否已过保证期间。经审查,当事人之间签订的《保证合同》约定,“保证人保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款规定,视为当事人之间对保证期间约定不明,保证期间应当为主债务履行期届满之日起二年。陈立新、邬蒙燕与河套农商行所签《个人借款合同》约定的借款期限为2014年6月24日至2015年6月22日,据此,本案保证人的保证期间应为2015年6月23日至2017年6月22日。根据在案证据及事实,河套农商行于2016年8月25日向高五、陈立军催收过贷款,于2017年4月13日向山圣融资担保公司催收
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内08民终326号上诉人(原审原告):巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。法定代表人:习文军,董事长。委托诉讼代理人:孙增田,河套农商行狼山支行副行长。委托诉讼代理人:王爱,该行员工。被上诉人(原审被告):陈立新,男,1966年6月27日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区巴彦淖尔……