机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤06民再6号

案号
(2019)粤06民再6号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定:“再审申请审查期间,有下列情形之一的,裁定终结审查:……(三)当事人达成和解协议且已履行完毕的,但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。……”该解释第四百零六条规定:“……再审审理期间,有下列情形之一的,可以裁定终结再审程序:……(四)有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。……”在本案中,大众公司、何继昌和黄水娣、广和金属公司达成和解协议,约定由广和金属公司向何继昌和黄水娣赔偿损失,广和金属公司亦已实际履行了和解协议约定的义务且大众公司在和解协议中没有声明不放弃申请再审权利,根据上述法律规定,本院裁定终结本案再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条、第四百零六条第一款第(四)项的规定,裁定如下:终结本案再审审理程序。本裁定为终审裁定。审判长 刘 建 红审判员 欧阳建辉审判员 欧阳凤霞二〇一九年八月十九日书记员 严 惠 珊 来源:

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定:“再审申请审查期间,有下列情形之一的,裁定终结审查:……(三)当事人达成和解协议且已履行完毕的,但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。……”该解释第四百零六条规定:“……再审审理期间,有下列情形之一的,可以裁定终结再审程序:……(四)有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。……”在本案中,大众公司、何继昌和黄水娣、广和金属公司达成和解协议,约定由广和金属公司向何继昌和黄水娣赔偿损失,广和金属公司亦已实际履行了和解协议约定的义务且大众公司在和解协议中没有声明不放弃申请再审权利,根据上述法律规定,本院裁定终结本案再审程序。依照《中华

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤06民再6号再审申请人(二审被上诉人、一审被告):佛山大众综合再生资源有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:隋修才。委托诉讼代理人:郑新,吉林丁凤礼律师事务所律师。被申请人(二审上诉人、一审原告):何继昌,男,汉族,1969年3月14日出生,住广东省佛山市南海区,被申请人(二审上诉人、一审原告):黄水娣,女,汉族,1972年10月2……