合同纠纷 （2017）粤07民终1734号

本案是合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕南粤银行江门分行的上诉请求进行审理，本案分析如下：一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，南粤银行江门分行提交的粤晖公司对医药公司《应收账款转让通知书》及《煤炭供需合同》，经医药公司质证并提出对《应收账款转让通知书》的公章及“冯耀文”的签名进行鉴定，根据广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心[2017]文鉴字第52号）《司法鉴定意见书》，在《应收账款转让通知书》上的“广州医药进出口有限公司”的印章与医药公司在公安机关备案的印章并不同一，且“冯耀文”的签名并非冯耀文所签。虽然《应收账款转让通知书》的公章与医药公司备案公章不一致，南粤银行可以通过举证证明医药公司

本案是合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院围绕南粤银行江门分行的上诉请求进行审理，本案分析如下：一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，南粤银行江门分行提交的粤晖公司对医药公司《应收账款转让通知书》及《煤炭供需合

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民终1734号上诉人（原审原告）：广东南粤银行股份有限公司江门分行。住所地：广东省江门市蓬江区港口一路**号之****室。负责人：林强。委托诉讼代理人：卢坚，广东法则明律师事务所律师。委托诉讼代理人：管修敬，广东法则明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州医药进出口有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区沙面北街**号。法定代表人：欧广德……