机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终5494号

上诉人沧州人保财险公司对于一审法院所采纳的鉴定报告结论不予认可，对此应当提交证据证明该鉴定报告存在依据不足或者结论不实的情形，而在本案一、二审诉讼中上诉人沧州人保财险公司均未就此提交证据证明，故本院对于上诉人沧州人保财险公司的该上诉理由不予支持。双方对于青县隆鑫汽车服务有限公司为施救单位的事实没有争议，该单位为施救所出具的施救费票据应当在本案中采信。鉴定费为查明保险标的损失所支出的必要的合理的费用，依照保险法第六十四条的规定，依法应当由作为保险人的沧州人保财险公司承担。综上，上诉人沧州人保财险公司的上诉理由缺乏事实依据和法律根据，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　冉　旭审判员　刘俊蓉审判员　张　梅二〇一七年九月二十二日书记员　冯金平

上诉人沧州人保财险公司对于一审法院所采纳的鉴定报告结论不予认可，对此应当提交证据证明该鉴定报告存在依据不足或者结论不实的情形，而在本案一、二审诉讼中上诉人沧州人保财险公司均未就此提交证据证明，故本院对于上诉人沧州人保财险公司的该上诉理由不予支持。双方对于青县隆鑫汽车服务有限公司为施救单位的事实没有争议，该单位为施救所出具的施救费票据应当在本案中采信。鉴定费为查明保险标的损失所支出的必要的合理的费用，依照保险法第六十四条的规定，依法应当由作为保险人的沧州人保财险公司承担。综上，上诉人沧州人保财险公司的上诉理由缺乏事实依据和法律根据，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5494号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西保险大厦*楼。负责人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵飞燕，女，1983年4月11日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：谢明林，河北卓强律师事务所律师。原……