机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第686号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对都邦财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：1、梁秀兰伤残鉴定意见应否采信的问题；2、残疾赔偿金计算标准的问题；3误工费的认定问题；4、被扶养人生活费、精神抚慰金应否赔偿的问题；5、本案的诉讼费负担问题。一、关于梁秀兰伤残鉴定意见应否采信的问题。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人自行委托的鉴定未经推翻可以作为证据采用。其次，鉴定机构、鉴定人是否具备相应鉴定资

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对都邦财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：1、梁秀兰伤残鉴定意见应否采信的问题；2、残疾赔偿金计算标准的问题；

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第686号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市。代表人黄慧芳。委托代理人李泽群，该公司员工。被上诉人（原审原告）梁秀兰，女，汉族，住江门市。委托代理人罗杏勇，广东福香律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯永亮，男，汉族，住江门市。委托代理人冯炯龙，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。上诉人……