法定继承纠纷 （2021）鲁06民终264号

涉案房屋是刘炳彩进住干休所时干休所为其分配的住房，该房由其与妻子曲莲玉二人共同居住使用，刘炳彩去世后，被继承人曲莲玉使用刘炳彩军龄参加军队房改优惠购买该房并将产权登记在其个人名下，因房改房不同于普通商品房，购房价格不是单纯的市场价格，考虑到从承租权转化为所有权之间的承继性，涉案房屋应认定为刘炳彩、曲莲玉夫妻共同财产，二人各享有50%产权份额；被告刘某1简单地以该房产权取得时间判定房屋归属的观点，法院不予采纳。刘炳彩与曲莲玉的次子刘勇先于父母去世，对父母遗产应由其女刘某3代位继承。属于刘炳彩遗产部分的涉案房屋50%产权份额依法应由原、被告及曲莲玉四人平均继承，即每人继承该房12.5%的产权份额。被继承人曲莲玉去世前立下代书遗嘱，原告虽提出曲莲玉当时已不具备立遗嘱条件，但其未能提供充分有效证据加以证明，故法院对其该项主张不予采信；对于遗嘱形成过程中出现的错误更正部分，被继承人已加盖手印，代书人、见证人、遗嘱人均在遗嘱上签名，该代书遗嘱形式要件合法；遗嘱代书人、见证人到庭陈述了遗嘱形成过程，遗嘱形成过程于法并无不妥，原告关于遗嘱为被告刘某1操作形成的主张依据不足，法院不予采信。证人罗某出具的

涉案房屋是刘炳彩进住干休所时干休所为其分配的住房，该房由其与妻子曲莲玉二人共同居住使用，刘炳彩去世后，被继承人曲莲玉使用刘炳彩军龄参加军队房改优惠购买该房并将产权登记在其个人名下，因房改房不同于普通商品房，购房价格不是单纯的市场价格，考虑到从承租权转化为所有权之间的承继性，涉案房屋应认定为刘炳彩、曲莲玉夫妻共同财产，二人各享有50%产权份额；被告刘某1简单地以该房产权取得时间判定房屋归属的观点，法院不予采纳。刘炳彩与曲莲玉的次子刘勇先于父母去世，对父母遗产应由其女刘某3代位继承。属于刘炳彩遗产部分的涉案房屋50%产权份额依法应由原、被告及曲莲玉四人平均继承，即每人继承该房12.5%的产权份额。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终264号上诉人(原审被告)：刘某1，男，1957年7月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:冯汝义，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘某2，男，1953年9月18日出生，汉族，住莱山区。被上诉人(原审被告)：刘某3，女，1980年7月18出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3法定……