劳务合同纠纷 （2018）川01民终12583号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，王体鹏对诉称有关的基础事实应举证予以证明。王体鹏出示的《钢筋工程劳务分包合同》，其系王体鹏与林雪峰签订，该合同未有省一建司签章，林雪峰虽系省一建司员工，但没有证据证明林雪峰签订该合同的行为经省一建司授权，不能证明其行为代表省一建司，该合同对省一建司不具有约束力。王体鹏出示的《建筑工程施工劳务分包合同》，其系王体鹏与华新公司签订，省一建司并非合同的相对方，合同内容对省一建司不具有约束力。王体鹏也无其他证据证明王体鹏与省一建司存在法律意义上的合同关系，王体鹏要求省一建司支付拖欠的劳务费并承担有关差旅费，其诉请缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。 对于华新公司、林雪峰是否承担付款责任的问题。本案中，王体鹏出示的结方单，虽有关人员对产生的工作量、金额进行了确认，但其载明的内容未能反映款项履行情况，其反映的是工作进度情况，不宜作为最终结算的依据；况且结方单既无华新公司签章，也无华新公司委派的驻工地履行合同的负责人张长露签

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，王体鹏对诉称有关的基础事实应举证予以证明。王体鹏出示的《钢筋工程劳务分包合同》，其系王体鹏与林雪峰签订，该合同未有省一建司签章，林雪峰虽系省一建司员工，但没有证据证明林雪峰签订该合同的行为经省一建司授权，不能证明其行为代表省一建司，该合同对省一建司不具有约束力。王体鹏出示的《建筑工程施工劳务分包合同》，其系王体鹏与华新公司签订，省一建司并非合同的相对方，合同内容对省一建司不具有约束力。王体鹏也无其他证据证明王体鹏与省一建

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终12583号 上诉人（原审原告）：王体鹏，男，1980年6月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨彬，广元市利州区大石法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川省第一建筑工程公司。住所地：四川省成都市马鞍西路1号。 法定代表人：谌**，董事长。 委托诉讼代理人：赵琴，女，1993年8月13日出生，汉族，住四川……