申请确认仲裁协议效力 （2014）鄂武汉中仲监字第00023号

申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司与被申请人浙江鸿翔建设集团有限公司在《武汉银河汇商业综合体一期工程商品混凝土购销合同》中约定的争议解决方式虽有仲裁的意思表示，但所选择的武汉市汉阳区仲裁委员会并不存在，且又约定有异议交由当地人民法院审理，故该条款属约定不明。此后，申请人与被申请人也未对上述合同中仲裁协议达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因此，本案的双方当事人在《武汉银河汇商业综合体一期工程商品混凝土购销合同》中约定的仲裁协议应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司与被申请人浙江鸿翔建设集团有限公司于2013年2月26日签订的《武汉银河汇商业综合体一期工程商品混凝土购销合同》第十一条中所涉及的仲裁协议无效。本案案件受理费400元，由申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　李　钢审判员　赵全喜审判员　吴平生二〇一四年三月三十一日书记员　吴红兵

申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司与被申请人浙江鸿翔建设集团有限公司在《武汉银河汇商业综合体一期工程商品混凝土购销合同》中约定的争议解决方式虽有仲裁的意思表示，但所选择的武汉市汉阳区仲裁委员会并不存在，且又约定有异议交由当地人民法院审理，故该条款属约定不明。此后，申请人与被申请人也未对上述合同中仲裁协议达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因此，本案的双方当事人在《武汉银河汇商业综合体一期工程商品混凝土购销合同》中约定的仲裁协议应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中仲监字第00023号申请人：武汉四新混凝土制品有限责任公司被申请人：浙江鸿翔建设集团有限公司申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司因与被申请人浙江鸿翔建设集团有限公司买卖合同纠纷，于2014年2月12日向本院申请确认仲裁协议效力。本院于2014年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2014年2月27日，本院安排了调查和询问，申请人……