著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤03民终30619号

结合上诉人世纪卓越公司的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点如下：一、被上诉人优图佳视公司是否享有涉案作品的著作权；二、上诉人世纪卓越公司是否构成侵权；三、判赔金额是否合理。关于争议焦点一。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。被上诉人优图佳视公司提交的涉案作品的登记证书以及加盖了北京市版权局作品登记专用章的涉案作品样稿等证据，可以证明被上诉人优图佳视公司系涉案作品的著作权人，上诉人世纪卓越公司虽不予认可，但并未提交相反证据足以反驳，一审据此认定被上诉人优图佳视公司享有合法权利并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二。法律规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外；当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查；当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议

结合上诉人世纪卓越公司的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点如下：一、被上诉人优图佳视公司是否享有涉案作品的著作权；二、上诉人世纪卓越公司是否构成侵权；三、判赔金额是否合理。关于争议焦点一。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。被上诉人优图佳视公司提交的涉案作品的登记证书以及加盖了北京市版权局作品登记专用章的涉案作品样稿等证据，可以证明被上诉人优图佳视公司系涉案作品的著

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终30619号上诉人（原审被告）：深圳市世纪卓越管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河路金三角大厦11层，统一社会信用代码×××22Ｇ。法定代表人：周敏，总经理。被上诉人（原审原告）:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇,……