机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终8064号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于原审认定洪蔼璇精神损害抚慰金5000元是否适当问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，洪蔼璇因事故造成耻骨骨折的伤情，医嘱暂不考虑生育，洪蔼璇的伤情虽不构成伤残等级，但对于生育期内的妇女，洪蔼璇的伤情确实对其精神造成了一定损害后果，原审法院结合洪蔼璇受伤的结果、事故过错等因素，酌定精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以维持。二、关于洪蔼璇的误工费标准问题。《最高人民法院关于审理人身损

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于原审认定洪蔼璇精神损害抚慰金5000元是否适当问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8064号上诉人（原审原告）：洪蔼璇。委托代理人：李露露，广东正觉律师事务所律师。委托代理人：苏炜铭，广东正觉律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。负责人：陈钦城，该公司总经理。委托代理人：黄百谠，广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人：张颖欣，广东环球经纬律师事务所实习律师。被上诉人（原审……