劳动争议 （2017）晋02民终493号

青瓷窑服务公司针对所诉并未提供相应的证据，且大同市劳动争议仲裁委员会同劳仲裁字第（2016）第104号裁决书记载仲裁时青瓷窑服务公司对大同市人力资源和社会保障局同人社伤认决字（2015）第703号工伤认定决定书无异议，所以对韩佳瑜、牛某某、牛某的所辩意见予以支持。关于诉争双方诉争的韩佳瑜、牛某某、牛某已经获得事故方的赔偿，是否能要求青瓷窑服务公司二次赔偿的问题，原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿，所以对青瓷窑服务公司所诉韩佳瑜、牛某某、牛某在获得交通事故责任方赔偿后不应再提起工伤赔偿的意见不予支持。牛学兵因公死亡，其近亲属应得到丧葬补助金23203.3元、供养亲属抚恤金277295.67元、供养亲属牛某抚恤金6041.3元、丧葬费23203.3元。一审法院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民

青瓷窑服务公司针对所诉并未提供相应的证据，且大同市劳动争议仲裁委员会同劳仲裁字第（2016）第104号裁决书记载仲裁时青瓷窑服务公司对大同市人力资源和社会保障局同人社伤认决字（2015）第703号工伤认定决定书无异议，所以对韩佳瑜、牛某某、牛某的所辩意见予以支持。关于诉争双方诉争的韩佳瑜、牛某某、牛某已经获得事故方的赔偿，是否能要求青瓷窑服务公司二次赔偿的问题，原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿，所

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终493号上诉人（原审原告）：大同市青瓷窑煤矿劳动服务公司，住所地大同市南郊区云冈镇青瓷窑村。法定代表人：王新安，该公司经理。委托诉讼代理人：武少军，山西云城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩佳瑜。委托诉讼代理人：裴化军，北京博贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛某某。被上诉人（原审被告）：牛某。以上二人的法定代理人：韩佳瑜……